我期待您的评论、

latix60748@egvo

批评以及您想在此分享的任何预测。我们将看看明年一月的情况如何。 不要把婴儿和洗澡水一起倒掉”是一句流行的说法，自 16 世纪就已出现，但在今天依然适用，尤其是在考虑到 Google Analytics 中的网络垃圾邮件背景的情况下。



事实上，垃圾邮件问题所造成的挫败感已经导致了真正的数据丢失。 分析中的垃圾 房主电话号码数据 邮件可能是在线营销中最令人讨厌的事情。关于这个话题已经有很多博客文章。 有一种特殊的解决方案始终被认为是摆脱垃圾邮件的最快方法：在分析中设置一两个过滤器，这样您就可以永远摆脱垃圾邮件。



该策略基于仅包含有效的主机名来过滤最具攻击性的垃圾邮件发送者类型——幽灵垃圾邮件发送者。 虽然实施该解决方案似乎是正确的选择，但它也是最危险的，因为您很可能在此过程中丢失宝贵的数据和见解。



为什么这个看似正确的选择却是危险的？ 使用两个过滤器选项很危险，因为它使用包含而不是排除。而且还因为它将未设置的主机名标记为垃圾邮件。 包容与排斥 包含：仅允许来自已知可靠来源的数据。



排除：仅过滤来自已知垃圾邮件来源的数据。 主机名是什么？ 主机名总是告诉您您的网站是从哪个域访问的。 这可以是您已声明的任何域名（子域名），例如  。