|
建筑垃圾回收厂以及生态点和生态中心。 在豁免基础设施项目紧急干预和维护工程许可方面,拟议的法律对现行立法进行了补充,现行立法已经豁免了公路和铁路的通行权维护活动的许可,并豁免了干预授权河流交叉口的永久保护区( 一项新功能是根据负责许可的联邦实体的规定,为环境影响较小的项目提供依附和承诺的环境许可。根据许可机构的积极评估,还简化了许可,为兼容的项目提供了将两个许可合并为一个的许可。 在这方面,该法案最好规定受一种或另一种制度管辖的企业或活动的特征,以真正保证国内的统一待遇。正如所指出的,如果没有这一指导,州和市政府就有监管的空间(事实上已经发生了),这显然与刚刚批准的一般规则的意图相矛盾。 该文本还规定,对于在法律公布之日没有许可证的企业和活动,应授予纠正操作许可证(LOC),明确排除未来的违规行为。该标准规定,当活动或事业符合以下条件时,可以通过遵守和承诺获得纠正性环境许可: 1 )不会潜在地导致环境显着退化;2)对原生植被没有抑制;3 )活动的特征、条件和环境影响已知。
于这个问题,我们记得最近米纳斯吉拉斯州法院裁定,根据州法 7,772/80 的规定,没有环境许可证的企业不能通过签署行为调整条款 (TAC) 来规范化。 此外,众议院批准的新文本可能会默认撤销一些州和市法律,这些法律要求承诺期限对所有类型的企业进行规范,只对环境影响最大的企业提出要求。 环境研究将根据许可机构颁发的职权范围 (TR) 进行准备,或者,如果许可机构在请求之日起 30 天内未颁发 TR,则将根据相应类型企= WhatsApp 号码 业的标准进行环境研究或活动。 预计该法生效后四年内,国家环境信息系统(Sinima)将包含有关在联邦、州、地区和市各级进行的许可程序以及维护的数据库的信息。由各自的许可机构颁发,保护秘密。 该规则确认,干预机构 未发表声明不会妨碍许可程序或许可颁发的进展,正如第 140/2011 号补充法所述。在这个主题上,该标准将未划定的土著土地和无权前逃亡者领地排除在环境影响分析之外。 还有一项规定预见到技术论证的必要性,指出环境条件和与项目相关的影响之间的因果关系。对项目条件和潜在影响之间相互关系的预测符合《经济自由法。
data:image/s3,"s3://crabby-images/46f4e/46f4e4dbd4556d11af7410bee3dd931b75378f52" alt=""
的规定,该法通过规定不可能索取滥用环境补偿来解决这一问题。 此外,该预测符合拒绝施加与公共基础设施设备实施相关的条件的判例,与获得许可的企业或活动产生的直接影响无关。 另一项重要规定是,如果公共和私人金融机构要求环境许可证来证明借款人的合法性,而不评估许可证的内容或充分性,则它们对资助的活动或风险投资造成的任何损害不承担责任。和预期的条件。 《国家环境政策》(第 6,938/1981 号法律)第 3 条第 IV 条规定了间接污染者的责任,而《国家环境政策》第 12 条则普遍证明了金融机构对信贷借款人造成的环境损害承担责任的可能性。该法律规定政府金融机构必须以许可和遵守环境标准为条件进行信贷审批。 拟议的法律旨在免除金融和发展机构的责任,以促进国家发展和信贷发放。新文本超出了国家环境政策的要求,包括私营金融机构,并确定它们还需要环境许可的合法性证明——实际上,由于这些机构自愿遵守自律机制,这种情况已经发生。 如果该项目获得联邦参议院批准,并经共和国总统批准后,正在进行的环境许可程序必须进行调整;已经确定的义务和时间表必须履行到。
|
|