英语不是拉丁语这不是英语单词的工作方式

mdshantoh29771@

用介词结束句子：你要写谁？ 正确地重述为：你要写关于谁的文章？ 不定式拆分的使用：例如我想极大地鼓励你正确重述为我想极大地鼓励你 使用得到这个词（及其变形）：我要得到我必须得到等等。这让我发疯。它已成为我们现代语言的主要内容（类似于喜欢一词）；然而如果我们分析这个词的定义并了解我们所说的实际上是无意义的即我将获得或我已经获得获得等。 这实际上是我们思想表达的懒惰：我们太急于说一些话以致于在语法不正确的上下文中用更简单的词代替。

然而它已经在我们语言的现代使用中根深蒂固（甚至早在 年代）并被 电子邮件数据 广泛接受我担心实际上不可能扭转和纠正这种新范式。快速浏览一下将展示这个词已经找到的大量上下文。 现在我已经发泄了我会克服它离开这里并继续我的生活（就像可能的那样！）。 吉姆 说 如果您至少相信一位语言专家那么分裂不定式通常并不总是错误的而且从来都不是： = 被错误命名的分裂不定式结构即在不定式补语的动词之前放置修饰语在英语历史的任何阶段都从来没有不符合语法而且没有一个自信的英语散文作家对此有任何问题。




（正如语法学家 在 年指出的那样实际上是那些小作家和神经质的人那些容易被吓倒的人似乎担心这个问题。  很多时候在 之后和动词之前放置修饰语正好是在不定式补语从句中正确使用修饰语（请参阅本页的讨论）。然而这并不等于说这样做总是正确的。有时这绝对是一场灾难。 世界行者 说 介词也是如此。有人看到并认为这意味着他们应该在另一个单词之前就像拉丁语中所做的那样但