|
圣保罗法院特别机构决定不分析涉及通过电子数据传输(下载、流媒体或云)提供的软件上的 ICMS 事件的违宪论据的实质。法官们认为,讨论涉及的是国家法令的合法性,而不是合宪性,因此,这不是特别机构的职责。
TJ-SP 第 13 公法院在一家软件公司提交的履行令状中 电话号码数据 提出了违宪指控,质疑第 63,099/17 号州法令的规定,该法令规定软件上的 ICMS 发生率为 5%。下载、流媒体或云。原告声称该秘密超出了补充法 87/96 的范围,因此应暂停指控。
但是,根据报告员雷纳托·萨托雷利法官的说法,“这些不是自治法令,而是根据第 6,374/1989 号州法颁布的次要规范,只能考虑可能的非法性或反射性违宪,从而阻碍了知识的获取。”该事件必须由该机构解决,而不是由这个 C. 特别机构解决”。

这意味着法官认为该法令是规范法律的次要规范,因此必须通过审查合法性而不是合宪性来解决问题。特别机构一致不承认违宪指控,并下令将案件退回第十三公法庭继续审理。关于第 63,099/17 号国家法令是否合法的决定将由原法庭负责。
|
|