因此法官认为该公司的行为足以证明赔偿是正当的

sakil601

据此，法官支持了该请求，并命令 Unidas 向原告偿还 1,594.71 雷亚尔，其中 681.51 雷亚尔与提前 21 天退货有关，913.20 雷亚尔与额外收取的退货费用有关。有上诉。来自 联邦区和地区法院的信息。由于不存在债务而将消费者姓名登记在限制性信用登记册中，会损害受影响方的名誉及其人身，产生赔偿由此造成的精神损失的义务。 再生产 电话公司未证明与消费者签订合同 基于这一认识，帕拉伊巴法院第一特别民事庭判决一家电话公司支付 5,000 雷亚尔的精神损失费。 一名妇女提出精神损害赔偿要求，声称由于未知合同关系产生的债务，当她的名字在信用保护服务机构注册时，她感到很惊讶。 他的请求被一审法院驳回。名为阿伽美尼尔德·迪亚斯·阿鲁达·维埃拉·丹塔斯的法官报告了消费者的上诉。据她说，我们看到的是缺乏确凿的证据证明提交人的债务是由于她使用电话线造成的。

法官强调，该公司的说法只不过是指控，因为它未能收集能够推翻消费者叙述的文件，甚至没有提供消费者个人文件的副本。 “它仅限于显示公司系统中的屏幕，其中引用了消费者数据、条目和默认值。事实证明，这些屏 美国电话号码表 幕本质上是单方面的，因为它们是由公司自己准备的，所以被证明是对于证明发起人债务的存在毫无用处，特别是当档案中没有其他文件能够证明这一点时，例如与电话线有关的合同副本”，他补充道。 因此，在证明该公司行为不当的情况下，在没有采取适当预防措施的情况下，在信用保护服务中注册了原告的姓名，并且没有定期行使该权利，其有义务赔偿受害人造成的损害发生。 “在这种情况下，我部分同意原告的上诉，判定原告的索赔有效，判处被告精神损害赔偿5,000.00雷亚尔，并退还双倍不当支付的金额。”2021年，高等法院工作的亮点之一是继续形成有关警察活动的判例。



法院主要就特工进入住宅做出了重要决定——从动机到必要的程序。 STJ STJ 年的标志是关于警察行动和司法恢复的决定STJ 在商法领域，STJ 平息了其关于在司法恢复程序中压制担保的判例。 公民法院还巩固了对 WhatsApp 使用的理解，确定了解决公寓 Airbnb 模式争议的决心，对卡兰迪鲁大屠杀的警察定罪，并建立了通​​过健康计划提供药品和服务的先例。 警方 今年3月，第六小组明确规定，如果警察需要在没有司法令的情况下进入住所调查犯罪发生情况，则有必要以音频、视频形式记录住户的授权，并尽可能以书面形式记录。该决定还规定了一年的时间来装备警察和培训特工。 该判决成为一个重要的先例，并成为其他案件中撤销证据的基础。然而，12月初，联邦最高法院部长亚历山大·德·莫赖斯(Alexandre de Moraes)撤销了STJ的裁决。对于治安法官来说，法院不能将宪法未规定的义务强加于行政部门。