就保险而言无论是在巴西境内还是在外国境内

batashikhatun11

诉讼时效一定很短。 这是世界各地采取的做法，正是为了确保保险公司和整个市场的经济健康，无论被保险人的法律性质如何，都必须遵循这一做法。技术储备保持的时间越长，对保险公司、股东和市场来说就越不利，尤其是通过发行越来越多的保单来吸收新的风险。因此，这不仅对保险公司有利，而且对被保险人也有利，他们现在可以以更便宜的价格获得保险，并且对续保时保费需要大幅增加并不感到惊讶 最后，需要强调的是，第号法令作为一般规则，规定了对公共实体行使债权的五年时效，其目的是给予公共财政更优惠的待遇。 ，考虑到颁布时有效的 1916 年《刑法》包含相当长的诉讼时效（例如，该文凭第 177 条中提到的二十年期限）。出于其他原因，该法令第10条规定，对公共财政提出的债权在五年内到期，除非法律规定更短的期限，以利于保护公共利益。

因此，如果法律规定的最短时效期限适用于个人向公共财政提出的债权，那么根据平等原则[13]，公共实体向私营部门提出的债权也必须采用相同的期限，相关的就同​​样的事情.. 如果保险人有一年的时间对被保险人行使诉讼权，无论其法律性质如何，在这段 泰国电话号码表 时间内，被保险人（无论是公共还是私人）将同样受到时效约束。 总而言之，保险人和被保险人之间的索赔，无论后者是否构成公共实体，均须遵守年度时效，因为 (a) STJ 已经平息了这一理解；除了时间较晚外，2002 年《民法典》与第号法令相比还具有特殊性；(c) 对于时效问题，必须给出限制性解释；(d) 该期限是合理的且必然较短，以保证整个市场的经济健康；(e) 尊重该法令本身的基本目标，即为第三方向公共财政部提出索赔提供更短的期限；(f) 遵守平等原则。



在吉尔马·门德斯部长的投票中，公共管理机构和实体共享个人数据必须以以下条件为前提：a) 选择合法、具体和明确的数据处理目的（第 13,709 号法律第 6 条第 I 项） /2018）；b) 处理与所述目的的兼容性（第 6 条，II）；c) 将共享限制在实现既定目的所需的最低限度（第 6 条第 III 条）；以及完全遵守 LGPD 中规定的要求、保证和程序，只要与公共部门兼容。 该决定规定公共当局在使用个人数据时需要进行公开，并建立严格的机制来控制对这些数据的访问，如果发生以下情况，国家和国家代理人将受到处罚：虐待。 在立法机关，随着 向众议院提交《公共安全和检察数据保护法草案》，填补当前监管真空并考虑刑事领域个人数据处理的道路已经开始刑事案件由当时的 STJ 部长 Nefi Cordeiro 领导的法学家委员会执行。 该草案如果成为法律，将标志着巴西刑事司法系统在规范方面的重大进步，因为它使其符合国际建议的刑事调查指令，力求在面对国家监控权力时保护公民的权利和保障。