|
吉尔马·门德斯部长向自由商人á和éê授予人身保护令,他们是建筑公司的合伙人,负责这项工作并卷入了挪用圣保罗地区劳工法院建设资金的丑闻。他们因违反税收、经济和消费者关系体系罪被判处三年零九个月监禁。
吉尔玛·门德斯分析了重新考虑部长 美国数据 若阿金·巴尔博萨决定的请求,后者于26年2月7日拒绝了该禁令。
辩方辩称,无罪推定原则受到侵犯,因为定罪不是最终的。他还声称存在针对第三区联邦地区法院判决商人入狱的特别和特别上诉。另种论点是,“没有必要证明监狱的必要性”。
决定
吉尔马·门德斯最初表示,最高法院的判例是“原则上提出特别上诉和或特别上诉并不妨碍逮捕被定罪者”。然而,自第239号申诉判决开始以来,法院全体会议已广泛讨论了承认自由上诉权的可能性。
部长表示,虽然申诉案的判决尚未结束,但“正在建立的谅解是以任何预防性拘留为前提的,在定罪后且没有最终判决的情况下,只有在得到充分证实的情况下,才能实施预防性拘留,”刑事诉讼法第32条”。
“任何服刑的预期都不能被认为符合无罪推定的宪法原则。授权对某人进行预防性逮捕还有其他理由,”他说。他还回顾说,“对自由的预防性限制不能构成对那些甚至没有明确定罪的人的惩罚”。
他强调说:“似乎很明显,提前处决刑事案件将构成对人类尊严理念的严重攻击。”该部长还表示,这些罪犯已从最初的刑事诉讼中获释,在阅读3裁决后,他了解到拘留令没有得到适当证实,“与中建立的理解不致,因为如上所述,任何预防性拘留,在定罪后且未经最终判决的情况下,只有在根据刑事诉讼法第32条得到充分证实的情况下才能实施”。
|
|